Заглянул в компьютел сегодня.
Дали денег.
Хорошо =))

---

leo: Ты почему не спишь?
ксю: Зло не дремлет


))

---

казалось бы - разница в 15 минут. А людей существенно больше

---

11 ночи.
а варшавка все едет и едет. шумит и шумит. поспать с откртыми окнами не дают.
вот чо они все едут? куда? 0_0
а бывает и в 3 ночи такоеже.

проветрил и закрыл окно... ыхх...

---

вот что интересно...

Иногда посещает меня хотелка. редко, но страдает периодичностью (т.е. не пропадает)) ). И появляются у меня мысли, что машина - это хорошо. машина это иногда оч. удобно и полезно. И ваще, не смотря ни на что это хорошее и мобильное средство передвижения, которое облегчает многие задачи. При том в достаточной мере доступная.
И я даже тогда бывает могу потыкаться, да посмотреть по разным сайтам там на машинки. И думать, что клево было бы - появись машина - езди с утра, до пробок на работу, потом без пробок кататься, потом еще чего - что захочется. Радости одни.

И вот что интересно.
На днях словил себя на одной мысли. Что вот появись у меня средства (деньги т.е.) в полном объеме щас на машину. Заработал, нашел или подарили - пофиг, есть просто наличность на машину.
Да меня бы жаба задушила столько денег отдавать за машину >_< сребло бы всем чем можно, даже при размышлении 0_о. Вот такая я вот скупая скотина))

Однако!
Взять эти же деньги и потратить на современное новое крыло (предполагаем, что уровень достаточен дл полетов на оном) и все нормально. Никаких волнений, колебаний, жаба сидит (не уходит, нет) и даже не против.
Хотя, блин, вот фиг знает насколько часто будешь на нем летать. Для полетов этих надо еще собираться, куда-то на чем-то ехать, а то и в дали какиет, с дополнительными затратами многими, и нечасто. Но вот все равно нормально 0_о.

Блиа, чо за фигня? >_< Как так?



пы.сы. а работа с утра - офигенно круто) в 3 дня и уже свободен ваще (:

---

понравилось)

---

хехе)

---

=)))

---

красивая задумка

www.artmeteo.ru/3012/

---

пообщался с родителями, новостей узнал.

...
папа: - А у нас для тебя новость. Ты скоро станешь дядей!
me: - 0_0. Это чего, братец так постарался?
папа: - Ага) Ну как скоро, в октябре где-то там. Он вчера нам сообщил.
....
me: - Ладно, спокойной ночи. Где-то осенью братик опапится значит, да?
папа: - Да, приверно в октябре или около того. У них там примерно тогда еще свадьба будет.
me: 0_0

0_0

---

Ричард Ф.Фейнман. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!

lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pi...

Когда я был в Лос-Аламосе, я обнаружил, что Ханс Бете умеет превосходно считать. Например, как-то раз мы подставляли числа в формулу и дошли до возведения в квадрат числа 48. Я потянулся за калькулятором Маршан, он же сказал: «Это 2300». Я начинаю нажимать кнопки, а он говорит: «Если тебе нужно знать точно, то ответ 2304».
Машина говорит 2304. «Класс! Это же просто здорово!» — говорю я.
— Разве ты не знаешь, как возводят в квадрат числа, близкие к 50? — говорит он. — Возводишь в квадрат 50, это 2500, а потом вычитаешь 100, умноженное на разность нужного тебе числа и 50 (в данном случае эта разность равна 2), получается 2300. Если хочешь получить точный результат, возведи эту разность в квадрат и прибавь к полученному числу. Так и получается 2304.

*******

Я не смог удержаться от того, чтобы подпустить полковнику шпильку (никогда не был равнодушен к военным с их такими красивыми мундирами), и я сказал: "Глядя, с каким видом Вы закрываете этот сейф, не могу отделаться от ощущения, что Вы считаете его надежным местом".
- Конечно.
- Это только потому, что гражданские зовут его "сейфом" (я употребил слово "гражданские" для того, чтобы дело выглядело так, словно гражданские надули полковника).
Он рассердился:
- Что, Вы хотите сказать, что он ненадежный?
- Хороший взломщик откроет его за полчаса.
- Вы сможете открыть его за полчаса?
- Я сказал хороший взломщик. Мне потребуется 45 минут.
- Ладно, - сказал он, - жена ждет меня к ужину, но я останусь и буду смотреть за Вами, а Вы будете сидеть здесь, сорок пять минут ковырять эту штуку и не откроете ее!.
Он уселся в свое большое кожаное кресло, вытянул ноги на стол и углубился в чтение.
Я совершенно спокойно взял стул, перенес его к сейфу и сел перед ним. Изображая некую деятельность, я принялся наугад крутить лимб.
Через пять минут (это довольно долгое время, когда вы просто сидите и ждете) полковник потерял терпение:
- Ну, как успехи?
- Когда имеешь дело со штуками вроде этой, то либо откроешь ее, либо нет.
Я рассчитал, что еще минуту или две я могу его помариновать, и всерьез принялся за дело. Через две минуты - ЩЕЛК! - сейф открылся.
Морда у полковника вытянулась, а глаза полезли наружу.

---

:))

тяжело было рифмовать задачу...

---

отличное решение))

---

Зачем лисе хвост?

Зачем лисе хвост?

Чтобы держать его по ветру...

---

new title: Realise Management and QA Specialist ^)

А удобно менять работу в начале года. =)
Всякие активности к концу года завершаются (а то и раньше конца года, как у меня =) ) и еще не успевают начаться.
Делов никаких передавать не требуется, что-то небольшое разве что поделать.
Отдых и расслабление))


И фигня все про то, что все спят еще после праздников и все такое.
С QA областью я еще не сталкивался))

---

Интересная точка зрения на мотивацию пользователя в сети t.co/fwns7s3

---

white rabbit=))

---

из интересного)

Описание эффективности метода
www.locks.su/bump/toool_nl_bumping/bump.shtm

там еще есть по ссылкам много разных интересных статей, презентаций, видео-выступлений по тематике вскрытия замков

@темы: хочу всё знать, совсем все :)

---

Это отлично)))))

26.01.2011 в 11:54

Пишет  Zera_z:

с добрым утром!

26.01.2011 в 11:19

Пишет  -SkyNet-:

13 медведей и марихуана

а между тем - правда =))
www.escapistmagazine.com/forums/read/18.226683-...
www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=130657
только непонятно - сколько все же медведей было))

---

Квантовая спутанность или сцепленность. Любопытнейшая тема)

ааааааАААааааАААааа......
При чем почему-то "спутанность" мне нравится больше, чем "сцепленность"

Странное явление квантовой спутанности, теоретически, может охватывать не только пространство, но и время. И тогда оно оказывается действительно запутанным.

Квантовую спутанность (иначе – сцепленность) вполне можно назвать одним из самых известных и самых непонятных с точки зрения обыденной бытовой логики эффектов микромира. Оно состоит в том, что состояния двух (а то и большего числа) квантовых объектов оказываются будто связанными, независимо от расстояния между ними, - воздействие на один из них моментально (в прямом смысле слова) сказывается на другом, сцепленном с ним, объекте. Известно, что Эйнштейн с трудом принимал подобные явления, и сцепленность назвал «кошмарным дальнодействием». Но, похоже, подлинный кошмар только начинается.

Недавно австралийские исследователи из группы профессора Тимоти Ральфа (Timothy Ralph) рассмотрели квантовую спутанность несколько иного свойства – ту, которая простирается не сквозь пространство, а сквозь время – и тут все выглядит еще запутаннее. Попробуем разобраться в их построениях.


Ученые начинают размышления с упрощенной картины Вселенной, состоящей из одного пространственного и одного временнОго измерений. Ее довольно легко изобразить на плоскости: ось абсцисс мы соотнесем с пространством, а ось ординат – со временем. Текущий момент поместим в начало отсчета; будущее будет располагаться правее оси ординат, прошлое – левее. Вероятные положения частицы в будущем (и в прошлом) можно представить, как симметричные горы, растущие по мере удаления от настоящего. Если мы добавим аналогичные «горы» для другой частицы, они частично наложатся друг на друга и в прошлом, и в будущем. Это означает, что и в прошлом, и в будущем имеется вероятность встречи обеих частиц и, как следствие, их взаимодействия друг с другом – именно в областях наложения.

Обычная квантовая сцепленность, по мнению авторов, в этой картине соответствует моментальному вертикальному срезу, проходящему через область наложения вероятностных функций частиц. Но с тем же успехом – замечают они – срез можно провести и горизонтально, параллельно оси времени!

К чему это может привести? К совершенно удивительным выводам. Например, к тому, что измерение, проведенное в прошлом, напрямую связано с будущим. Скажете, ничего удивительного? Не совсем: дело тут вовсе не в обычной причинно-следственной связи.

Чтобы разъяснить всю странность ситуации, Ральф с коллегами предлагают такой мысленный эксперимент. Представим, что кубит создается с определенными параметрами и путешествует в будущее. Иметь определенные параметры – означает иметь классическое описание этого кубита. Затем, в некотором отдалении будущего, другой детектор, находящийся в той же точке пространства, получает это описание, тем самым «реконструируя» исходный кубит. По словам ученых, если детектирование кубита состоится в точке будущего, симметричной моменту его создания, это можно будет назвать «сцепленностью во времени» - или даже «телепортацией во времени». Сама материальная частица может не существовать в промежутке между этими симметричными моментами, как бы мгновенно сместившись из одного в другой. Просто скакнув во времени.

По публикации MIT Technology Review / The Physics arXiv Blog
via "Популярная механика"
еще чуть про "Сцепленную неопределенность"